刓陲11恁5羲誧
芢熱ㄩ刓陲11恁5夥源厙眕摯郔陔刓陲11恁5腎翹湮咯
蠟垀婓腔弇离ㄩ忑珜 > 刓陲11恁5狟婥 > 淏恅

刓陲11恁5狟婥,2019爛5堎21欶邿弊滅惆菴01唳ㄩ猁恓

釬氪ㄩ惄靡 懂埭ㄩ刓陲11恁5羲誧﹛梪琭2019-07-15 07:04﹛梓ワㄩ
  • 刓陲11恁5す怢《中國通史》牆書文字:綠茶、楊早繪者:林欣出版社:江蘇鳳凰少年兒童出版社現在的兒童與青少年,還喜不喜歡歷史?對此我有一定的懷疑,在互聯網與智能科技的衝擊下,文學都已經開始慢慢退場,歷史還會讓年輕人產生興趣嗎。在一代代人眼中,歷史曾是一門重要的學科,它不僅告訴人們從哪裡來,經歷過什麼,更能提醒人們,太陽底下無新鮮事,以史為鑒,可以少走彎路、避免悲劇。為了讓孩子們可以像長輩們那樣,出於某種新鮮感或探索慾,繼而對歷史產生觀察與研究的願望,全世界的學者與教育研究者都在動腦筋,來自劍橋大學歷史系的高材生、《泰晤士報》科學版記者勞埃德.克里斯托弗就是其中一位,他發明了一種名叫「牆書(WallBook)」的出版物。所謂「牆書」,即用長卷的形式,將龐雜、零散的知識點,濃縮整合成一張巨大的思維導圖,幫助學習者用圖像和時間線的方式,全局進行跨學科思考,建立自己的知識體系。當然,「牆書」之於孩子而言,文圖並茂,一目了然,且有遊戲感,能調動學習者的參與性,這才是它最大的特色。這一形式被借鑒到內地,內地知名出版人綠茶與文史學者楊早,便攜手推出了一部可以掛在牆上閱讀與學習的「牆書」--《中國通史》。《中國通史》的版本與呈現形式有不少,而「牆書版」的《中國通史》算是形式與內容的一次大革新了。要把中國800萬年的歷史,放在一紙米的長卷上,這需要編者付出巨大的工作量與毅力,不但要像「地圖」那樣不能出現任何硬傷式的錯誤,還要禁得起學界嚴苛的標準要求。另外,在重大歷史節點、標誌性歷史事件與人物的選擇與評價上,也要格局開闊、客觀公允。因此,「《中國通史》牆書」作為一部通識教育讀本,對其信息傳達的價值進行考量很重要,但對其觀點傳達的價值進行評斷更重要,不能因為面向兒童讀者,就忽略了歷史讀本嚴肅的內核。越是淺顯易懂的語言,就越應該承擔起歷史教育的重大責任,教會孩子以審慎、求證的態度來面對歷史,並從中找尋與自身有關的一切聯繫,如此,才能將編者的出版理念與讀者的教育需求很好地結合在一起。「《中國通史》牆書」的語言盡力做到了拒絕「晦澀難懂」,也盡量用極簡的表達,來對歷史人物與事件進行定義,比如介紹活躍於240年-250年的「竹林七賢」時,文字是這樣寫的,「嵇康、阮籍、山濤、向秀、劉伶、王戎及阮咸七位名士常聚在竹林縱酒放歌,以不拘禮法的姿態表達對時事的不滿,被人們稱為『竹林七賢』」;在評價曹操父子時,則使用了這樣的介紹,「曹操與其子曹丕、曹植三人,是建安文學的代表。曹操『唯才是舉』,施行九品中正制,其子曹丕更注重人才在文學上的造詣。」。這樣的極簡表達,既「畫龍點睛」式的給出了可以讓孩子輕鬆記憶的要點,也給老師或家長留足了「發揮」空間......上下對比,左右參照,共讀的每一位,多少都會感受到一些「指點江山」的快意。「興亡更替」、「社會生活」、「空間地理」、「世界視角」是「《中國通史》牆書」構築的四維史觀,讀者可以從四個維度中的任何一個切入歷史,根據興趣愛好的不同,選擇「進入」歷史的不一樣的通道。「興亡更替」偏向於政治,「社會生活」偏向於風土人情,「空間地理」偏向於大江大河、明山秀水,「世界視角」偏向於縱向對比......這其中,「世界視角」是比較有意思的,通過這個視角,可以輕易地找到同一時間線上東西方在發生茪偵礡A比如1763年《紅樓夢》的作者曹雪芹去世,2年後,英國發明家瓦特改良了蒸汽機,10年後,紀曉嵐開始編纂《四庫全書》,13年後,美國建立。「歷史是個任人打扮的小姑娘」,這個說法很多人都知道,並誤認為是胡適的觀點,但據考證並非如此,胡適的真實意圖恰恰與此相反--歷史的真實一面好比是大理石,雖然可以雕刻,但它的堅硬本質不會產生變化,一定會在時間的「深水」退去之後顯露出真相。尊重歷史的真實性,也是所有人的一致追求,但在確保真實的歷史得到傳播的同時,不妨在呈現歷史、有利於閱讀歷史的情況下,在形式上「打扮」一下。歷史書除了進入課堂的教科書之外,還可以有更多靈活的方式,進入到讀者的視野與精神。至於掛在牆上的《中國通史》該怎麼看,答案很簡單了,用遊戲的態度看,用玩的心態看,先穿越歷史表層的那片迷霧與冰冷,等到真正意識到歷史的規律甚至感受到歷史的脈搏時,那才是真正喜歡上歷史的時刻。■文:韓浩月孮晤ㄩ挔淏竣﹜燠灞迻肮奀珩準都洷咡跪跺弊模夔劂す脹﹜鼠耋勤渾笢弊わ珛ㄛ珨れ僕肮棻輛室藟げ翅佬鑑珛翩艙楷桯﹝

    暮氪植昹紲赻笥⑹隄單狦翌衪頗鳳洃ㄛ釬峈昹紲單翌翋莉⑹眳珨腔饒⑻庈輪桵醽蹅佼瘝搚奼睄鴃ㄣ侅弮麮暽票麮橛數躝鯜翔個炒佰麾延13模ㄛ勤祥睫磁梓袧腔2誧厙萸ㄛ硒楊刱接掖▲埲個盂彷織攁蜊籵眭等ㄛ孮鍔冪茠誧珨跺堎眳囀赻俴淕蜊ㄛ惆⑹傑奪擁葩脤﹝擂賸賤ㄛ⑹軞馱頗宎笝蔚馱頗冪煤机脤馱釬啊婓笭猁弇离ㄛ假齬蚳珛刱捷蔥撒馫蓍六愻懋例戴皝傴獺E繳羅六彄風悈畎凳六彄風挶Ⅲ蚨蟻梬楺偎今儷壧獺

    洷咡弊囀俋萇赽汜莉扢掘秶婖わ珛睿妀模眕涴棒桯擬峈ゑ儂ㄛ輛珨祭賸賤侐捶腔楷桯倛岊睿楷桯儂郣ㄛ輛珨祭賸賤侐捶萇赽陓洘莉珛腔楷桯價插睿楷桯ヶ劓ㄛ樓辦輛輵譬侍匯妢G僱觸蔆奴皈稂芢侐捶酕湮酕Ч萇赽陓洘莉珛腔徹最笢ㄛ妗珋誑瞳僕荇﹝紲宒模撿婓曹迵祥曹笢ㄛ扆梑換苀迵珋測腔汔貌眳繚﹝﹛﹛陬謙蛌戮祑華褫域﹝

    ぜ昴窒煦衄翋猁冼懭す﹜悝扲佷砑﹜翋猁測桶釬﹜む燴蹦腔價掛夤萸脹﹝刓陲11恁5厙硊﹛﹛※堆翑笚梆蚻ヴ§﹛﹛隸犖睿妀匊亃灈挺鉾鰍鉌閎畎Ц個圴掀帡1衱楱耙銜鄘黖暮盄ㄛ蜆鍰絳綴覃厘傖飲挋陛ㄢ迮笢栝絨妢旃噶弅﹜笢栝恅瓬旃噶弅蝠跤腔笭猁冼鼢姨ョH寋玥傘滇恟漟儷岏玸鷐砥C郋蕩舠雽躽恄韗炬A藰倳邆邿堬螢攫廜征鰍腔笭猁妢蹋﹝

    筍岆珋婓褫眕籵徹譫茪郯剿腔渠囥ㄛ價掛奻憩夔劂參涴跺譫茪換畦薹蔥善準都準都腴腔阨す﹝梊選媟濮虷珨汒ㄛ硐參騚韓幔禸賸珨禸ㄛ禸給賸跺夥條ㄛ衱珨禸珨婞ㄛ湖給賸侐跺夥條﹝涴狟遜祥氈輓賸芘訧洁芩腔厙鏍蠅ˋ峈妦繫洁芩憩夔迕荓奧堤ˋ捩氪杻華旃噶賸珨狟﹝

    蕨桵奀ぶ霜唲侐捶ㄛ綴隅懈傖飲﹝﹛﹛懂埭ㄩ笢薊窒厙桴§蝥帣辣玵げ秦в郅馫蒫魚邦尤孍极枑汔ˋ踢阨⑹悝炾控儔﹜奻漆脹華珂輛冪桄ㄛ參馱釬笭萸溫婓獄妗價脯絨膘價插奻ㄛ蛁笭參載嗣訧埭﹜督昢﹜奪燴厘價脯溫ㄛ籵徹絨膘竘鍰ㄛ覽擄跪源薯講ㄛ僕膘倷腦模埶﹝

    ﹛﹛隸乾貌Ч覃ㄛ軞极懂蔡ㄛ祥奪岆植妘こ遜岆植馱珛秏煤こ﹜督昢懂艘ㄛ帤懂CPI祥頗堤珋湮盟奻梀腔擁醱ㄛ昜歎す恛衄澄妗腔價插﹝1957爛隙弊綴ㄛ彖漞鱉詢脹濂岈悝埏萵淉笥巹埜潭淉笥窒翋峞G笥巹埜ㄛ祡薯衾濂勦埏苺諒郤岈珛﹝跦擂▲俋颯奪燴沭瞰◎菴侐坋ほ沭ㄛ揭眕楠羶遴80勀啋佸騉牷

    扂眈陓ㄛ謗弊ч爛珨隅頗傖峈笢慇衭祓腔妏氪ㄛ峈笢慇姻窳蝓堇黻暽媝絲G凳救觙鉥犖芩汐縑刓陲11恁5芘蛁啞怹Ч遜湔婓む坻峊槨恀枙﹝泔恁唳倰奻畟窒煦忑恁湍潛盄腔遴宒ㄛз暴湮邈潛﹜譀襝凈﹝

    2017爛ㄛ繩瑕硒絳腔萇荌▲祥傖恀枙腔恀枙◎鳳腕菴53趣踢鎮蔣郔槽蜊晤曄掛﹜郔槽鹹翋褒ㄛ菴29趣陲儔弊暱萇荌誹郔槽眙扲僚瓬蔣脹嗣砐湮蔣﹝珨岆參甡楊笥弊價掛源謹阹桯峈姻稹懋併庣價掛源謹ㄛ枑汔峈澄厥睿楷桯笢弊杻伎扦頗翋砱腔價掛源謹﹝在「被聯署」的學校中,包括赤柱聖士提反書院的「一批師生和校友」,《蘋果日報》更以台灣殺人案死者潘姓少女的「母校」來「宣傳」。不少網民狠批,有關學校的師生大可以自己的名義來反修例,但竟以死者母校的名義發放,是為政治目的「連死人都唔放過」。該聲明戴定頭盔稱,「此聲明並不代表赤柱聖士提反書院校方立場或全體師生、校友之立場」,但發起人就包括該校兩名教師鍾關錦嫦及陳國培,而聯署者包括工黨前主席、「社區前進」胡穗珊;「人民力量」前主席袁彌明;東區區議會丹拿選區區議員鄭達鴻,等等。他們在聲明中稱:「台灣遇害港人為本校友,師生校友對其冤死無不痛心疾首,但眼見政府對台灣當局之提案未作積極回應,卻假借公義之名,強行修例,到時或引至案件無從處理,政府之顏面何存?為死者申冤之(動)機何在?」聯署者並要求特區政府「在社會異議不斷的情況下,先行收回條例,擴大社會諮詢,尋求社會大眾最大共識,切勿一意孤行,做成社會分化,斷送香港前途。」不少網民對反對派以台灣謀殺案死者「母校」之名發起聯署感到不滿(見表)。「SeanPaddock」道:「死的不是他們的女兒,他們能這樣涼薄地說出這樣的話,這就是這所學校教出來的人和師資嗎?將自己的理念為甚麼不用自己的名字而使用與母校的關係來發報(佈),其心可誅!」「ConnieLee」直言:「台灣女死者含冤死左(驉^咁,你們為她做過什麼?有無四出為女死者申冤?有無盡全力籌款為女死者辦喪事及其父母日後生活之用?有無定期探訪女死者家人及給與慰問?無!你們乜都無幫女死者,宜(M)家政府幫女死者你們反而厚顏無恥到走出來獢]鬧)政府?我覺得你們才是最無恥的一群!」■香港文匯報記者陳川騎劫母校抽死者水可恥LunKeung:學校有冇尊重過死者家屬意願?借受害人來反政府。甚(什)麼校友們怕不怕受害人搵你們討公道呀!RitaLi:講到成間學校有份咁,有d(齱^騎劫的意思吧!SiuWingFok:呢班所謂校友憑什麼借死者謠興央]洁^?ChingMingLing:除左(驉^死者父母,仲有邊個最有資格講申冤?邊個先係真正借死人褸L橋?KaPoChung:我相信這些發起人(老師和舊生)是屬泛民擁護者,他們是挾死者就讀學校之名,借口反對修例。試問他們可對得住死者和死者家屬嗎?KenManMan:用死人去表達自己政治立場,可恥!!!FungFung:你地(])又借死者之名?死不眼閉呀!SelinaYau:針吾(唔)吉(拮)到肉唔識痛,倒轉死者係佢地(])家人,說法會一樣嗎?資料來源:fb留言整理:香港文匯報記者陳川

    刓陲11恁5狟婥,2019爛5堎21欶邿弊滅惆菴01唳ㄩ猁恓

    婬厘圉刓殈ヶ俴ㄛ茬遹衖接騫Ж鬷疣謫笱眶饒Ь噥芧鉔噢偎蛓齱ㄣ冞滹畎邿城移窏佪盚傱縪孜衲皕饕傮蜊賂笢ㄛ婬芢謗砐晞鏍督昢渠囥ㄩ懈鏍婓域燴誧諳珛昢奀祥婬枑鼎滇莉痐﹜賦駁痐﹜誧諳移﹜旯爺痐脹痐璃腔葩荂璃ㄛ蝜城祥壽剒猁隱湔紫ㄛ蚕鼠假儂壽葩荂˙+扠惆誧諳ヮ輮捺廜延躉尬核勻驉む笢ㄛ獐笣祊刓⑹珨跁妀蛂華輸眕菁歎砬啋傖蝠ㄛ華輸堤藤皛37654す源譙ㄛ軘磁搎薹ㄛ膘耟醱儅勀す源譙ㄛれ宎軞歎砬啋ㄛ瞼醱れ宎歎5000啋/す源譙﹝

    湮翻需怢淉習荇鏍陑﹝換雄炵苀羶衄曹趙ㄛ甡導ぁ饜腔岆6厒忒赻珨极曹厒眊﹝ㄗ俇ㄘ(孮帢鉏迤禎齬)

    郋え嘖毀粟ㄛ詢籵梀%ㄛ荎杻嫌梀%ㄛ荎帡湛梀%﹝﹛﹛擂暮氪賸賤ㄛ呴覂謗偉觼珛鍰郖腔蝠霜迵磁釬腔旮諴炭鬋褐所聒嬧繺醴ね巫所窗Ⅰ蛫牄所窗B椿陓所窗Ⅴ▼腋所紫饒偏偎蒻哄〨迣○靻璉界貕磁釬迵邧荇腔儂頗珩頗郛楷傖峈珋妗﹝刓陲11恁5啎聆擂洃ㄛ絞毞喉腕腔1勀啋囡遴飲眒蝠善忳夼⑩埜忒笢﹝

    岍賜笢井日ㄠㄥㄟ毛閉尹月失瓦丟秶釬﹜必奈丞嶱逃﹜氾伊申茬賒頗扦﹜失瓦丟嬡悝苺互堤桯允月﹝擂洃ㄛ漆嫌蔚樟哿狟麥耋ㄛ輛輴堻Ф區諆礗炯笢衋庖鯔諆繺縎戀ゞ遢庠棣郱昢善淜習謹ㄛ寞赫撿衄噥淰薯腔莉こㄛ枑詢笝傷桯尨﹜莉こ蔡賤夔薯ㄛ籵徹茠种厙﹜陓洘厙﹜督昢厙﹜昜霜厙侐厙睆洷疫廜怕姦鰴抪昢˙肮奀ㄛ遜蔚樟哿妗囥莞導遙陔魂雄ㄛ甜樓Ч庈部窏唗奪燴﹝弊模萇芘訧掛諷嘖岆啃蟨攪迮醴媢伄伅咯炯砦伀瞰%﹝

    • 黍俇涴う恅梒綴ㄛ蠟陑①蝥峉
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0